Вершино-Тутурское МО

Уголок по гражданской обороне

наталья — Tue, 21 Oct 2025 01:08:55 GMT

Правила цифровой безопасности

наталья — Wed, 17 Sep 2025 06:02:55 GMT

Правила цифровой безопасности

Обобщенная информация об исполнении (ненадлежащем исполнении) депутатами Думы муниципального образования «Вершино-Тутурское» обязанности по

наталья — Tue, 16 Sep 2025 09:41:28 GMT

Обобщенная информация об исполнении (ненадлежащем исполнении) депутатами Думы
муниципального образования «Вершино-Тутурское» обязанности по представлению сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за 2024 год

Общее количество депутатов

Количество депутатов, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе

Количество депутатов, осуществляющих свои полномочия на непостоянной основе

Количество депутатов, представивших сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2024 год

(далее – сведения о доходах)

Количество депутатов, представивших сообщение об отсутствии в отчетном периоде сделок, предусмотренных частью 1 статьи 3 Федерального закона от 3 декабря
2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»

Количество депутатов, не исполнивших (ненадлежащим образом исполнивших) обязанность по представлению сведений о доходах

Количество депутатов, освобожденных от исполнения обязанности по представлению сведений о доходах на основании Указа Президента Российской Федерации
от 29 декабря
2022 года № 968

Статьи о деятельности Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратуры

наталья — Fri, 11 Apr 2025 04:26:39 GMT

В Иркутской области природоохранная прокуратура в суде понудила организовать учет выбросов от муниципальной котельной

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха.

Установлено, что в Качугском районе в пользовании МУП «Качугское муниципальное хозяйство» находится котельная, обеспечивающая теплоснабжением объекты на территории п.Качуг. При этом инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ от котельной не проведена, она не поставлена на учет в качестве объекта негативного воздействия.

Отсутствие учтенных объектов не позволяет планировать и принимать меры по снижению выбросов, определять их воздействие на окружающую среду.

Прокуратура направила в суд заявление об обязании администрации Качугского городского поселения, МУП «Качугское муниципальное хозяйство» устранить нарушения законодательства.

Решением Качугского районного суда требования прокурора удовлетворены. Судебный акт вступил в законную силу, его исполнение под контролем прокуратуры.

В Иркутской области после вмешательства природоохранной прокуратуры лесничество обеспечено снегоболотоходом

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура проверила исполнение лесного законодательства.

Установлено, что большая часть территории Качугского лесничества является труднодоступной, передвижение по ней без специального транспорта затруднено. В результате не обеспечивается надлежащий лесной контроль.

В связи с этим прокуратура внесла в ГКУ Иркутской области «Качугское лесничество» представление. По результатам его рассмотрения для реализации возложенных обязанностей лесничеству выделен снегоболотоход.

В Иркутской области природоохранная прокуратура в суде добилась внесения в градостроительные документы сведений о зонах затопления

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура проверила исполнение земельного законодательства.

Установлено, что вопреки закону в генеральных планах, правилах землепользования и застройки Бугульдейского, Шара-Тоготского, Онгуренского муниципальных образований не внесены сведения об утвержденных 25 зонах затопления (подтопления).

Отсутствие таких зон в документах территориального планирования влечет застройку территорий, подверженных негативному воздействию вод, и, в случае паводка, причинение вреда здоровью и ущерба имуществу.

В связи с этим прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями об обязании администраций муниципальных образований внести изменения в территориальные документы.

Суд удовлетворил иски прокурора. Исполнение судебных актов под контролем прокуратуры.

В Иркутской области после вмешательства природоохранной прокуратуры пресечено незаконное распоряжение землями природно- заповедного фонда

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях.

Установлены факты незаконного распоряжения земельными участками в центральной экологической зоне Байкальской природной территории в границах Прибайкальского национального парка и оформления права собственности на них.

В связи с этим прокуратура обратилась в суд с исковыми заявлениями о признании права собственности на земельные участки отсутствующим и снятии их с государственного кадастрового учета. Решениями суда требования прокурора удовлетворены.

В результате принятых мер удалось пресечь незаконное отчуждение земель особо охраняемой природной территории на площади более 184 га кадастровой стоимостью свыше 84 млн. рублей.

По требованию природоохранного прокурора ликвидированы несанкционированные свалки в лесном фонде на территории Качугского района

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства об отходах.

Установлено, что в границах лесного фонда Качугского лесничества вблизи д. Аргун и с. Манзурка допущено размещение несанкционированных свалок бытовых и твердых коммунальных отходов на площади 6 тыс. кв.м., что создавало угрозу возникновения лесных пожаров.

В связи с этим Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями о понуждении министерства лесного комплекса Иркутской области ликвидировать несанкционированные свалки.

Решениями Качугского районного суда требования прокурора удовлетворены. В настоящее время свалки ликвидированы.

В Иркутской области природоохранная прокуратура защитила права маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура проверила исполнение законодательства при предоставлении государственных услуг.

Установлено, что в Ольхонском районе принадлежащее ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» и находящееся на территории Прибайкальского национального парка здание визитно-информационного центра «Тажераны» не оборудовано пандусом и кнопкой вызова ответственного лица, обеспечивающего доступ маломобильных групп населения в помещение. Кроме того, не обеспечено дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля.

Прокуратура направила в суд исковое заявление о возложении на Учреждение обязанности установить пандус и выполнить иные мероприятия в целях обеспечения доступа лиц с ограниченными физическими возможностями.

Суд удовлетворил исковые требования прокурора.

После вмешательства надзорного ведомства нарушения закона устранены. Необходимые мероприятия для обеспечения беспрепятственного доступа в здание маломобильных граждан выполнены, в том числе вход в здание оборудован металлической платформой с подъемным механизмом.

По требованию природоохранного прокурора в Ольхонском районе Иркутской области лесной участок освобожден от самовольного строения

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку об охране и защите лесов.

Установлено, что в лесном фонде в местности Саган-Заба Ольхонского района допущено возведение самовольной постройки. При этом, ГКУ Иркутской области «Ольхонское лесничество» самостоятельно мер к демонтажу строения не принимало.

В связи с этим прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Учреждению об обязании освободить лесной участок от незаконного строения.

Исковые требования прокурора удовлетворены. В настоящее время произведен демонтаж строения, строительные отходы утилизированы.

По требованию природоохранного прокурора ледовое покрытие озера Байкал очищено от загрязнения

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку в связи с произошедшим на льду Байкала столкновением автомобиля и судна на воздушной подушке.

Установлено, что в результате выезда транспортного средства на лед озера Байкал в Ольхонском районе вне оборудованной ледовой переправы произошло его столкновение с судном на воздушной подушке, что привело к разливу части нефтепродуктов на ледовое покрытие.

По внесенному прокуратурой представлению в адрес организации, являющейся пользователем автомобиля, место разлива очищено от загрязнения, ущерба водному объекту не наступило.

Кроме того, прокуратурой инициировано привлечение виновного лица к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ (нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях).

По требованию природоохранной прокуратуры региональный оператор вывез более 200 тонн коммунальных отходов с острова Ольхон

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления.

Установлено, что, несмотря на открытие ледовой переправы, региональный оператор не обеспечил своевременный вывоз отходов с площадки временного накопления в п. Хужир, что влекло нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Прокуратура внесла региональному оператору представление, по результатам рассмотрения которого площадка очищена от более 200 тонн отходов.

Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратурой приняты меры по сохранению выявленного объекта археологического наследия «Городище Саган-Хушун»

Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках рассмотрения информации, размещенной в сети «Интернет», и рассмотрения обращений граждан по вопросу обустройства мыса Саган-Хушун Ольхонского района выявлены нарушения федерального законодательства.

Установлено, что ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» совместно с общественной организацией на территории памятника истории и культуры – выявленного объекта археологического наследия «Городище Саган-Хушун», начаты работы по возведению подвесного моста без соответствующего согласования с уполномоченным органом.

С целью устранения нарушений межрайонной природоохранной прокуратурой к Учреждению и общественной организации предъявлено исковое заявление о запрете деятельности по обустройству территории выявленного объекта археологического наследия «Городище Саган-Хушун» до получения от службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области согласования документации по обеспечению сохранности выявленного объекта культурного (археологического) наследия «Городище Саган-Хушун».

По результатам рассмотрения гражданского дела требования прокурора удовлетворены, решение Ольхонского районного суда Иркутской области вступило в законную силу. Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.

Что такое ЭСКРОУ счет

наталья — Wed, 02 Apr 2025 06:55:51 GMT

Механизм защиты взаиморасчетов со строительной компанией с

помощью счетов эскроу успешно зарекомендовал себя в

многоквартирном строительстве. Вы можете построить частный дом с

подрядчиком, используя этот же механизм.

В наших карточках рассказываем как работает механизм эскроу в ИЖС

$I MAGE7$

Реестр муниципальной собственности администрации Вершино Тутурского МО

наталья — Mon, 24 Mar 2025 05:01:18 GMT

Реестр муниципальной собственности администрации Вершино Тутурского МО

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет

наталья — Thu, 21 Nov 2024 07:48:04 GMT

По искам Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратуры на органы местного самоуправления возложена обязанность ликвидировать несанкционированные свалки в Качугском районе Иркутской области

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения требований законодательства об отходах производства и потребления.

Установлено, что в результате ненадлежащего решения вопросов местного значения в Качугском районе на двух земельных участках сельскохозяйственного назначения образовалась несанкционированная свалка бытовых отходов на общей площади более 20 га.

В целях устранения нарушений прокуратурой в суд направлены исковые заявления об обязании администрации Качугского муниципального образования ликвидировать несанкционированные свалки и разработать проекты рекультивации земельных участков.

Решениями Качугского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены. Судебные акты вступили в законную силу, их фактическое исполнение находится под контролем прокуратуры.

После вмешательства Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора региональным оператором очищена площадка для временного накопления твердых коммунальных отходов

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства об отходах производства и потребления.

Установлено, что региональным оператором несвоевременно вывозятся твердые коммунальные отходы с контейнерной площадки, расположенной в д. Курма Ольхонского района.

Указанное привело к захламлению прилегающей территории и способствовало выходу диких животных на территорию населенного пункта.

В связи с этим прокуратурой в адрес регионального оператора внесено представление. По результатам его рассмотрения площадка для временного накопления ТКО очищена, организован вывоз отходов согласно графику.

Кроме того, ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» проведена оценка антропогенной нагрузки в местности Курма. Её результаты учтены в проекте плана рекреационной деятельности Прибайкальского национального парка.

После принятых мер случаев выхода диких животных не зафиксировано.

В результате надзорного сопровождения Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратуры в Баяндаевском районе введена в эксплуатацию мусороперегрузочная станция

В ходе надзора установлено, что органами местного самоуправления не созданы условия и не обеспечен выбор земельного участка для размещения на территории Баяндаевского района мусороперегрузочной станции, предусмотренной территориальной схемой обращения с отходами Иркутской области.

Указанное влекло образование на Байкальской природной территории несанкционированных мест размещения отходов и нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду.

После вмешательства прокуратуры администрацией района определен земельный участок, на котором в настоящее специализированной организацией установлена и введена в эксплуатацию мусороперегрузочная станция.

По инициативе Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратуры должностные лица территориального управления Россельхознадзора уволены за нарушение коррупционного законодательства

Установлено, что государственный инспектор Управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия выдал фитосанитарные и карантинные сертификаты коммерческой организации, директором которого является его близкий родственник, что привело к наличию конфликта интересов.

Кроме того, государственные служащие Управления нарушили порядок предоставления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Прокуратура внесла представление в Управление. По результатам его рассмотрения в отношении 11 должностных лиц применены дисциплинарные взыскания, в том числе 2 сотрудника уволены с государственной службы.

Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура выявила нарушения при обустройстве мыса Саган-Хушун на острове Ольхон

В связи с обращением граждан и публикациями в социальных сетях установлено, что работы по возведению подвесного моста на мысе Саган-Хушун ведутся без согласования с региональным органом охраны объектов культурного наследия.

В связи с этим, Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура направила в суд иск о запрете работ до получения ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» и подрядной организацией соответствующего согласования со Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области.

Кроме того, Байкальский межрегиональный природоохранный прокурор предостерегла руководителя ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» о необходимости принятия дополнительных мер к обеспечению безопасности граждан на данном объекте.

Ситуация находится под контролем природоохранной прокуратуры.

Благодаря вмешательству Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратуры пресечено неэффективное расходование средств федерального бюджета

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства при реализации поручений Президента Российской Федерации в части оснащения объектов инфраструктуры внутренних водных путей на Байкальской природной территории техническим средствами для приема судовых отходов.

Установлено, что в 2023 году между ФБУ «Администрация Енисейречтранс» и коммерческой организацией заключен государственный контракт на оказание услуг по изготовлению и доставке комплексной мобильной системы очистки нефтесодержащих и сточных вод для пунктов приема судовых отходов на озере Байкал в поселке Сахюрта Ольхонского района.

Однако обязательства по контракту на сумму свыше 31 млн рублей в установленный срок не исполнены.

Прокуратура возбудила в отношении должностного лица организации дело об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на оказание услуг). По результатам его рассмотрения суд назначил виновному лицу штраф.

Кроме того, контракт с подрядчиком расторгнут, осуществлен возврат аванса в размере 9,1 млн рублей, оплачена неустойка свыше 2,5 млн. руб., организована работа по заключению нового контракта.

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет об ответственности за незаконную рубку лесных насаждений.

Статьей 16 Лесного кодекса РФ определено, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). За незаконную рубку леса предусматривается административная, уголовная и гражданско-правовая ответственность.

Статьей 8.28 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан в виде штрафа в размере для граждан до 4 тысяч рублей, для юридических лиц - до 300 тысяч рублей.

Приобретение, хранение, перевозку или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины наказывается штрафом для граждан в размере до 5 тысяч рублей, а для юридических лиц до 700 тысяч рублей. В случае если незаконная рубка совершена с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершена в лесопарковом зеленом поясе, граждан ожидает штраф в размере до 5 тысяч рублей, юридических лиц – до 500 тысяч рублей с конфискацией орудия совершения правонарушения.

Если в действиях лица установлены признаки незаконной рубки лесных и (или) иных насаждений в значительном размере, в крупном размере или в особо крупном размере статьей 260 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность, санкция которой предусматривает возможность назначения наказания, как не связанного с лишением свободы, так и лишения свободы виновного лица.

Значительным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером - пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером - сто пятьдесят тысяч рублей.

Так, за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены группой лиц или лицом с использованием своего служебного положения, или в крупном размере, может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

А за деяния, совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, может последовать лишение свободы на срок до семи лет.

Привлечение к административной или уголовной ответственности не освобождает виновное лицо от исполнения обязанности по компенсации вреда, причиненного лесным насаждениям.

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет об уголовной и административной ответственности за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов

Согласно Федеральному закону от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство - это деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, то есть их изъятие из среды обитания.

Если вылов водных биоресурсов осуществляется в целях личного потребления, такое рыболовство относится к категории любительского или спортивного и осуществляется свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования. В этом случае вылову подлежат любые виды рыбы и иных водных биоресурсов, добыча которых не является запрещенной.

Вместе с тем, государство на законодательном уровне осуществляет регулирование рыболовства, и нарушение установленных правил может привести к административной или уголовной ответственности.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 до 5 тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биоресурсов или без таковой.

При этом согласно закону к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: добыча (вылов) водных биоресурсов без разрешительных документов, если их получение является необходимым условием осуществления этой деятельности; нарушение условий, предусмотренных разрешительным документом на добычу (вылов); несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Уголовная ответственность за незаконную добычу водных биоресурсов предусмотрена ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации и наступает в случае, если такие действия совершены: с причинением крупного ущерба (свыше 100 тысяч рублей), либо с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биоресурсов, либо в местах нереста или на миграционных путях к ним. Штраф для физического лица в такой ситуации может достигать 500 тысяч рублей либо размера его заработной платы или иного дохода за период от двух до трех лет. Возможно также лишение свободы на срок до двух лет.

Если указанные действия совершены лицом с использованием служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо с причинением особо крупного ущерба (свыше 250 тысяч рублей), то штраф может увеличиться до одного миллиона рублей, либо размера заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет. Свободы можно лишиться на срок до пяти лет.

Ответственность за незаконную добычу особо ценных водных биоресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или охраняемых международными договорами Российской Федерации, предусмотрена статьей 258.1 УК РФ. Лицу, совершившему такое деяние, грозит наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы (иного дохода) за период до двух лет. Если указанные деяния совершены организованной группой, то срок лишения свободы может увеличиться до семи лет, а соответствующий штраф - до двух миллионов рублей или до размера зарплаты (иного дохода) за период до пяти лет.

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет об ответственности за незаконную охоту

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. При этом нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями или продукцией охоты приравнивается к охоте.

Незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты, не на тех птиц и зверей, которые указаны в разрешении, запрещенными орудиями и способами.

При осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе охотничий билет. В случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным или пневматическим оружием необходимо наличие разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия. Кроме того, следует иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, а в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях также путевку (документ, подтверждающий заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства в случаях, предусмотренных законом об охоте). По требованию должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный охотничий надзор, указанные документы, а также орудия охоты и продукция охоты подлежат предъявлению.

При осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях на механических транспортных средствах, летательных или плавательных аппаратах с включенным мотором, с расчехленным или заряженным охотничьим огнестрельным оружием. Применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов при отлове или отстреле охотничьих животных запрещено.

Уголовная ответственность за незаконную охоту предусмотрена статьей 258 Уголовного кодекса Российской Федерации. К уголовной ответственности за незаконную охоту может быть привлечено лицо, достигшее 16 лет.

В отличие от административной ответственности за нарушение правил охоты (части 1-1.3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) уголовная ответственность за незаконную охоту наступает в следующих случаях:

- причинение крупного ущерба (от 40 тысяч рублей до 120 тысяч рублей),

- применение механического транспортного средства (автомобили, мотоциклы, мотонарты, снегоходы, катера, моторные лодки и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем) или воздушного судна (самолеты, вертолеты и любые другие летательные аппараты, перечисленные в части 1 статьи 32 Воздушного кодекса Российской Федерации),

- применение взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей (к таковым можно отнести такие способы добычи, которые повлекли либо могли повлечь массовую гибель животных, например, выжигание растительности в местах обитания животных),

- совершения деяния в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена,

- охота осуществляется на особо охраняемой природной территории, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

За перечисленные деяния уголовный закон предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.

Если же незаконная охота осуществляется лицом с использованием своего служебного положения либо совершается группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или повлекла причинение особо крупного ущерба (свыше 120 тысяч рублей), то виновным лицам может быть назначено до 5 лет лишения свободы.

При этом необходимо учитывать, что ответственность за незаконную добычу особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, предусмотрена статьей 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. За подобные деяния виновному лицу грозит более строгое наказание – до 4 лет лишения свободы, а при наличии квалифицирующих признаков (например, совершение преступления с использованием служебного положения или группой лиц по предварительному сговору) – до 8 лет лишения свободы.

При этом привлечение к административной или уголовной ответственности не освобождает от возмещения в полном объеме вреда, причиненного животному миру.

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет о необходимости проведения очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины

Порубочными остатками считают отходы древесины, которые появляются при валке леса. Под ними понимают ветки, сучки, обломки стволов растений и верхушки. Они применяются для получения древесной зелени, а также щепок.

В соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

В период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку в том числе порубочных остатков на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером.

В период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах разведение костров допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания порубочных остатков или использования с иной целью костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления.

За нарушение правил пожарной безопасности в лесах при сжигании порубочных остатков предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до четырехсот тысяч рублей.

При этом нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима предусмотрена ч.3 ст.8.32 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до девяноста тысяч рублей; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

ПРОКУРАТУРА КАЧУГСКОГО РАЙОНА РАЗЪЯСНЯЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

наталья — Tue, 19 Nov 2024 15:24:26 GMT

Статьей 316 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за укрывательство преступлений.

В настоящее время законодатель установил ответственность за совершение заранее не обещанного укрывательства тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишение свободы сроком до 1 года. Частью второй статьи 316 УК РФ, предусмотрена ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишение свободы сроком до 2 лет.

Исходя из диспозиции статьи 316 УК РФ, уголовная ответственность за указанное деяние наступает по заранее не обещанному укрывательству (тяжких совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста) и особо тяжких преступлений, которые проявляются в сокрытии факта такого преступления, предметов, следов, лица, совершившего преступление, уничтожении орудий преступления и т.п. В отличие от соучастия в форме пособничества, действия по укрывательству по времени обещаются и совершаются после совершения преступления.

Укрывательство особо тяжкого преступления путем дачи заведомо ложных показаний либо отказа от дачи показаний квалифицируется по ст. 307, 308 УК соответственно.

Примечанием статьи предусмотрено, что не подлежит уголовной ответственности лицо за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником, что соответствует положению ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

ПРОКУРАТУРА КАЧУГСКОГО РАЙОНА РАЗЪЯСНЯЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ СООБЩЕНИЕ ОБ АКТЕ ТЕРРОРИЗМА.

наталья — Tue, 19 Nov 2024 15:22:39 GMT

Так называемый телефонный или электронный терроризм в последние годы приобрел широкое распространение. В средствах массовой информации периодически публикуются сообщения о том, что где-то пришлось эвакуировать людей и задействовать весь комплекс специальных сил и средств для проверки сообщения о заложенной бомбе в торговом центре, учебном заведении, больнице, вокзале, многоквартирном жилом доме. В результате не только нарушается нормальный ритм жизнедеятельности, люди испытывают сильнейшее эмоциональное напряжение, а правоохранительные органы вынуждены отвлекать силы и средства от выполнения текущих задач, тратя на это значительные бюджетные средства.

За указанные действия наступает уголовная ответственность, предусмотренная ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма состоит в информировании лицом органов или организаций о не соответствующих действительности фактах совершения в будущем взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий.

Санкцией части первой данной статьи установлено, что за заведомо ложное сообщение об акте терроризма виновному лицу назначается наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок от двух до трех лет.

В случае если данное деяние совершено в отношении объектов социальной инфраструктуры организаций систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, предприятий и организаций, связанных с отдыхом и досугом, сферы услуг, пассажирского транспорта, спортивно-оздоровительных учреждений, системы учреждений, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера, а также иных объектов социальной инфраструктуры, либо повлекло причинение крупного ущерба (на сумму, превышающую один миллион рублей лицу, совершившему такое преступление, статьи может быть назначено наказание от трех до пяти лет лишения свободы.

Если вышеуказанные деяния повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, лица, их совершившие, могут быть лишены свободы на срок до 10 лет.

Нередко лицами, осуществляющими заведомо ложные сообщения об акте терроризма акте терроризма, оказываются несовершеннолетние. При этом следует отметить, что уголовная ответственность за совершение данного преступления наступает с четырнадцати лет.

При назначении штрафа несовершеннолетнему, у которого нет самостоятельного заработка или иного дохода, суд в соответствии с частью 2 статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации, может обратить взыскание штрафа на родителей или иных законных представителей с их согласия. Родители несовершеннолетних, не достигших возраста привлечения к уголовно ответственности, также могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.

Кроме уголовного наказания осужденный нередко несет и гражданскую ответственность за ложное сообщение об акте терроризма.

Например, во время уголовного разбирательства или позже к виновному могут предъявить иск о возмещении ущерба, причиненного здоровью (при получении людьми увечий в результате давки, причиной которой послужил звонок о взрыве), о возмещении морального вреда (за страдания психологического характера). Не исключена и гражданская ответственность виновного по возмещению государственным организациям ущерба, связанного с затратами по выезду и обследованию зданий и сооружений.

Материальную ответственность в виде возмещения ущерба, причиненного в связи с проверкойзаведомо ложного сообщения об акте терроризма, несут родители за действия своих детей, которые не достигли возраста уголовной ответственности, и за осужденное несовершеннолетнее лицо, у которого отсутствует свой источник дохода (статьи 1073, 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прокуратура Качугского района разъясняет

наталья — Tue, 19 Nov 2024 15:17:50 GMT

Обязательные условия признания многоквартирного дома аварийным и
подлежащим сносу или реконструкции

Как установлено ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» (далее – Положение №47).

Многоквартирные дома (далее – МКД) признаются аварийными, если они:

имеют аварийное техническое состояние, которое представляет собой техническое состояние строительных конструкций или МКД в целом, включая состояние грунтов оснований, характеризующееся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, и (или) кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости.

Аварийное состояние МКД в общем случае устанавливается в соответствии с Межгосударственным стандартом на основании выводов специализированной организации, имеющей право на проведение соответствующего обследования, обоснованных поверочными расчетами несущей способности конструкций и (или) основания фундаментов. Если количество этажей МКД не превышает двух, то при определенных условиях аварийное техническое состояние такого дома может быть установлено без применения Межгосударственного стандарта путем обследования и оценки в соответствии с документом по стандартизации (сводом правил);

расположены в опасных зонах схода оползней, селевых потоков, снежных лавин, а также на территориях, которые ежегодно затапливаются паводковыми водами и на которых невозможно при помощи инженерных и проектных решений предотвратить подтопление территории;
расположены в зоне вероятных разрушений при техногенных авариях или иных обстоятельствах, в результате которых сложилась чрезвычайная ситуация, если при помощи инженерных и проектных решений невозможно предотвратить разрушение;
получили повреждения, в том числе в результате взрывов, аварий, пожаров, неравномерной просадки грунтов, других сложных геологических явлений, чрезвычайных ситуаций, если проведение восстановительных работ невозможно или нецелесообразно и техническое состояние этих домов и строительных конструкций характеризуется снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых существует опасность для пребывания людей и сохранности инженерного оборудования.

Оценка и обследование МКД в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются создаваемой в этих целях межведомственной комиссией, создаваемой органом местного самоуправления (ч. 1, ч. 4 ст. 55.26-1 ГрК РФ; абз. 1 п. 7 Положения №47).

В межведомственную комиссию по месту нахождения жилого помещения необходимо податьследующие документы (п. 45 Положения №47):

заявление о признании МКД аварийным и подлежащим сносу или реконструкции;
заключение специализированной организации, проводившей обследование МКД.

Заявление и прилагаемые к нему документы можно представить на бумажном носителе лично или по почте с уведомлением о вручении либо в форме электронных документов с использованием Единого портала госуслуг, регионального портала (при наличии) или посредством МФЦ (абз. 8 п. 45 Положения №47).

Следует иметь в виду, что, если жилые помещения получили повреждения в результате чрезвычайной ситуации, комиссия принимает решение на основании сводного перечня объектов (жилых помещений), находящихся в границах зоны чрезвычайной ситуации (далее – сводный перечень), сформированного и утвержденного субъектом РФ на основании полученных посредством межведомственного взаимодействия сведений из Единого государственного реестра недвижимости (абз. 1 п. 42 Положения №47).

Собственник, правообладатель или наниматель жилого помещения, которое получило повреждения в результате чрезвычайной ситуации, вправе обратиться в комиссию с заявлением, если указанное помещение не включено в сводный перечень (абз. 2 п. 42 Положения №47).

Межведомственная комиссия рассматривает поступившее заявление в течение 30 календарных дней, а сводный перечень или заявление собственника, правообладателя или нанимателя жилого помещения, которое пострадало в результате чрезвычайной ситуации и не включено в сводный перечень, – в течение 20 календарных дней и принимает решение в виде заключения об оценке соответствия МКД установленным требованиям либо решение о проведении дополнительного обследования.

В случае непредставления необходимых документов и невозможности их истребования в порядке межведомственного взаимодействия заявление возвращается без рассмотрения (п. 46 Положения №47).

Если дополнительное обследование не требуется, комиссия примет одно из следующих решений (заключений) (п. 46, п. 47 Положения №47):

о выявлении оснований для признания МКД аварийным и подлежащим реконструкции;
о выявлении оснований для признания МКД аварийным и подлежащим сносу;
об отсутствии оснований для признания МКД аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Решение о признании МКД аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления. Если МКД находится в федеральной собственности, такое решение принимается на основании заключения комиссии федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника. Если МКД принадлежит на соответствующем вещном праве федеральному органу исполнительной власти или его подведомственному предприятию (учреждению), решение на основании заключения комиссии принимается таким органом (ч. 3 ст. 55.26-1 ГрК РФ; абз. 7 п. 7 Положения №47; п. 1, п. 5 Порядка, утв. Приказом Министра обороны РФ от 22.06.2022 №350; п. 1 Порядка, утв. Приказом ФСБ России от 18.06.2021 №228).

Заключение комиссии в трехдневный срок направляется в уполномоченный орган для принятия решения о признании дома аварийным (п. 7, п. 47(1) Положения №47).

В случае выявления факторов, представляющих особую опасность для жизни и здоровья человека либо представляющих угрозу разрушения здания по причине его аварийного состояния, заключение комиссии направляется в соответствующий орган, собственнику жилья и заявителю не позднее рабочего дня, следующего за днем оформления решения (п. 51 Положения №47).

Если МКД признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в течение пяти лет со дня выдачи разрешения о его вводе в эксплуатацию по причинам, не связанным со стихийными бедствиями и иными обстоятельствами непреодолимой силы, комиссия в пятидневный срок направит заключение в органы прокуратуры (п. 51 Положения №47).

На основании полученного заключения комиссии о выявлении оснований для признания МКД аварийным соответствующий уполномоченный орган в течение 30 календарных дней, а в случае обследования жилых помещений, пострадавших от чрезвычайной ситуации, - в течение 10 календарных дней со дня получения заключения, принимает решение о признании МКД аварийным и подлежащим сносу или реконструкции и издает, в частности, распоряжение с указанием сроков отселения граждан. В пятидневный срок со дня принятия этого решения уполномоченный орган направляет по одному экземпляру распоряжения и заключения комиссии заявителю и в орган государственного (муниципального) жилищного надзора (контроля) по месту нахождения МКД (п. 49, п. 51 Положения №47).

Кроме того, уполномоченный орган обязан направить решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу и (или) реконструкции в орган регистрации прав для внесения соответствующих сведений в ЕГРН (п. 25 ч. 1 ст. 32, ч. 7 ст. 62 Закона от 13.07.2015 №218-ФЗ).

Решение уполномоченного органа, а также заключение межведомственной комиссии могут быть обжалованы заинтересованными лицами в судебном порядке. При этом следует учитывать, что решение вопроса о признании дома аварийным не входит в полномочия судебных органов.

Если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, в силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд в его интересах с исковым заявлением о предоставлении жилого помещения.

При определении права лица на данный способ реализации жилищных прав следует учитывать, что с 27.12.2019 статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена частью 8.2, согласно которой граждане, приобретшие в собственность жилое помещение в доме после признания его аварийным и подлежащим сносу, имеют право на выплату возмещения в размере не превышающем стоимость приобретения ими такого жилого помещения, и не могут претендовать на предоставление жилого помещения взамен изымаемого.

Данные ограничения применяются лишь в случаях, когда жилое помещение приобретено в аварийном многоквартирном доме после вступления в силу вышеуказанной нормы – 28.12.2019.

Также под действие положений ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации не подпадают случаи, когда право собственности у граждан на аварийное жилье возникло в порядке наследования, в том числе после 28.12.2019.

По гражданским делам по искам органа местного самоуправления об изъятии у граждан жилых помещений, выселении их из квартир в связи с признанием дома аварийным с предоставлением другого жилого помещения принимает обязательное участие прокурор, который после исследования всех доказательств по делу дает мотивированное заключение о наличии (отсутствии) оснований для удовлетворения исковых требований.

Если гражданин не согласен с принятым судом по его иску судебным актом, он вправе обжаловать его в суд апелляционной инстанции, а затем – в кассационном порядке.

Материал подготовлен прокуратурой Качугского района